CANAbene

CANAbene · Research

Viele Marktdaten.
Wenig Wissen über die Versorgungspraxis.

Zur Entwicklung des Medizinalcannabis-Marktes liegen zunehmend Mengen-, Umsatz- und Preisdaten vor. Weniger ist darüber bekannt, wie die Versorgung im Alltag tatsächlich funktioniert: aus Sicht der abgebenden Apotheken und aus Sicht der Menschen, die Cannabis auf ärztliche Verordnung beziehen.

CANAbene untersucht beide Perspektiven in zwei eigenständigen Erhebungen. Gemeinsame Themenachsen ermöglichen es, ausgewählte Befunde anschließend miteinander in Beziehung zu setzen.

Apothekerin und Analyst vor einer Darstellung der beiden Erhebungsperspektiven

2

eigenständige Erhebungen

6

gemeinsame Themenachsen

Frühjahr 2027

geplante Feldphase

geöffnet

Themenkonsultation

Projektstand September 2026 · Fragebogendesign in Vorbereitung · Themenkonsultation geöffnet

Untersuchungsanlage

Zwei Perspektiven auf die Versorgungspraxis.

Zwei eigenständige Erhebungen untersuchen die Versorgung mit Medizinalcannabis aus Sicht der abgebenden Apotheken und der Beziehenden. Gemeinsame Themenachsen ermöglichen es, ausgewählte Befunde beider Untersuchungen miteinander in Beziehung zu setzen.

Apotheken

01 · ERFA-Befragung

Wie stellt sich die Versorgungspraxis aus Sicht der Apotheken dar?

Untersucht werden betriebliche Erfahrungen, Versorgungsmodelle und Rahmenbedingungen der Abgabe von Medizinalcannabis.

fragt nach

Gemeinsame Themenachsen

  • 01Bezugsweg
  • 02Verfügbarkeit
  • 03Beratung
  • 04Verordnung
  • 05Wechsel
  • 06Nutzungsmotive

Untersuchungsgegenstand

Versorgungspraxis

Strukturen · Erfahrungen · Unterschiede

Beziehende

02 · Befragung der Beziehenden

Wie erleben Menschen die Versorgung mit Medizinalcannabis?

Untersucht werden Bezugswege, Erfahrungen und Entscheidungsfaktoren von Menschen, die Cannabis auf ärztliche Verordnung beziehen.

fragt nach

Die Erhebungen sind keine Spiegelbilder.

Jede Erhebung folgt eigenen Fragestellungen. Gemeinsame Themenachsen werden dort vorgesehen, wo beide Perspektiven methodisch sinnvoll miteinander in Beziehung gesetzt werden können.

Die Erhebungen

Zwei Untersuchungen mit eigenständigen Fragestellungen.

01 · ERFA-Befragung Cannabis-Apotheken Deutschland

Wie hat sich das Versorgungsfeld aus Sicht der Apotheken entwickelt?

Die ERFA-Befragung untersucht, wie Apotheken die Versorgung mit Medizinalcannabis organisatorisch, wirtschaftlich und fachlich erleben. Im Mittelpunkt stehen tatsächliche Abläufe, Erfahrungen und Veränderungen in der Versorgungspraxis.

Themen

  • Geschäftsentwicklung
  • Wirtschaftlichkeit
  • Versorgungsmodelle
  • Rezeptprüfung
  • Verfügbarkeit
  • Beratung
  • Prozesse und Personal
  • Veränderungen im Zeitverlauf

02 · Befragung der Beziehenden

Warum beziehen Menschen Cannabis so, wie sie es beziehen?

Die zweite Erhebung untersucht, wie Menschen ihren Zugang zur Versorgung organisieren, welche Faktoren ihre Apothekenwahl beeinflussen und welche Erfahrungen sie mit Verordnung, Verfügbarkeit und Beratung machen.

Themen

  • Apothekenwahl
  • Verordnungsweg
  • Präsenz- oder Versandversorgung
  • Telemedizin
  • Preis und Verfügbarkeit
  • Wechselverhalten
  • Beratung
  • Nutzungsmotive

Vergleichsebene

Wo beide Perspektiven zusammengeführt werden können.

Die beiden Erhebungen werden zunächst getrennt ausgewertet. Bei ausgewählten Themen können Angaben der Apotheken und der Beziehenden anschließend gegenübergestellt werden. Ziel ist nicht, unterschiedliche Wahrnehmungen anzugleichen, sondern Übereinstimmungen und Unterschiede sichtbar zu machen.

Die sechs gemeinsamen Themenachsen

  1. 01Bezugsweg
  2. 02Verfügbarkeit
  3. 03Beratung
  4. 04Verordnung
  5. 05Wechsel
  6. 06Nutzungsmotive

Unterschiede zwischen beiden Perspektiven können selbst ein Befund sein.

Themenkonsultation · geöffnet

Welche Fragen zur Versorgungspraxis sollten untersucht werden?

Die Fragebögen für beide Erhebungen befinden sich in Entwicklung. Apotheken, Wissenschaft, Verbände und Marktteilnehmer können auf Fragestellungen und Zusammenhänge hinweisen, zu denen aus ihrer Sicht belastbare Erkenntnisse aus der Versorgungspraxis fehlen.

Die Themenkonsultation ist kein Auftragsverfahren. Eingereichte Fragestellungen werden auf fachliche Relevanz, methodische Eignung und Anschlussfähigkeit an das Untersuchungsdesign geprüft.

Über Aufnahme, Formulierung und methodische Umsetzung entscheidet CANAbene.

Drei Leitfragen

  1. 01

    Welche Frage zur Versorgungspraxis ist bislang nicht ausreichend beantwortet?

  2. 02

    Für welche Entscheidung oder Einordnung wäre eine belastbare Antwort relevant?

  3. 03

    Welche Zusammenhänge oder Unterschiede sollten aus Ihrer Sicht untersucht werden?

Die Themenkonsultation ist bis zum Abschluss der Fragebogenentwicklung geöffnet. Eingereichte Fragestellungen werden ausschließlich zur Prüfung des Erkenntnisinteresses verarbeitet und nicht an Dritte weitergegeben.

Erhebungsdesign

Nachvollziehbar erhoben. Transparent ausgewertet.

Die beiden Erhebungen erfordern unterschiedliche Auswahl- und Rekrutierungsverfahren. Deshalb werden Untersuchungsgruppen, Feldzugänge und Auswertungsgrundsätze vor Beginn der Feldphase festgelegt und dokumentiert.

Mit der Veröffentlichung der Ergebnisse legt CANAbene offen, wer erreicht wurde, wie die Teilnahme zustande kam und innerhalb welcher Grenzen die Ergebnisse interpretiert werden können.

Grundsätze

Offen für Erkenntnisinteressen. Unabhängig in der Untersuchung.

CANAbene Research ist industrieunabhängig. Hinweise und Erkenntnisinteressen aus Apotheken, Wissenschaft, Verbänden und Markt können in die Entwicklung der Fragestellungen einfließen. Die methodische und redaktionelle Verantwortung bleibt davon unberührt.

  1. 01

    Industrieunabhängigkeit

    CANAbene Research ist keinem Hersteller, Großhandel, Softwareanbieter oder sonstigen Marktteilnehmer verpflichtet. Wirtschaftliche Interessen Dritter bestimmen weder Untersuchungsdesign noch Auswertung oder Veröffentlichung.

  2. 02

    Methodische Hoheit

    Externe Fragestellungen werden auf fachliche Relevanz und methodische Eignung geprüft. Über Aufnahme, Formulierung, Untersuchungsdesign und Auswertung entscheidet CANAbene.

  3. 03

    Ergebnisoffenheit

    Die Erhebungen dienen nicht dem Nachweis vorab formulierter Marktthesen. Ergebnisse werden auch dann veröffentlicht und eingeordnet, wenn sie Erwartungen oder Interessen einzelner Marktteilnehmer widersprechen.

  4. 04

    Trennung von Befragungs- und Vertriebsinteressen

    Identifizierbare Befragungsdaten werden nicht für Vertriebs- oder Vermittlungszwecke genutzt und nicht an Marktteilnehmer weitergegeben. Soweit Ergebnisse veröffentlicht oder ausgewertet werden, erfolgt dies innerhalb der jeweils dokumentierten methodischen und datenschutzrechtlichen Rahmenbedingungen.

Projektstand

Von der Fragestellung zur Veröffentlichung.

  1. September 2026

    Themenkonsultation und Untersuchungsdesign

    Fragestellungen werden geprüft, Themenachsen konkretisiert und die methodischen Grundlagen der beiden Erhebungen vorbereitet.

  2. Herbst / Winter 2026

    Fragebogendesign und technische Vorbereitung

    Fragebögen, Auswahl- und Rekrutierungsverfahren sowie die technischen Befragungsinstrumente werden entwickelt und getestet.

  3. Frühjahr 2027

    Feldphase

    Durchführung der ERFA-Befragung der Apotheken und der Befragung der Beziehenden über die jeweils vorgesehenen Zugangswege.

  4. Anschließend

    Auswertung und Veröffentlichung

    Beide Erhebungen werden zunächst eigenständig ausgewertet. Gemeinsame Themenachsen werden dort gegenübergestellt, wo dies methodisch sinnvoll ist. Methodik und bekannte Aussagegrenzen werden zusammen mit den Ergebnissen veröffentlicht.